lunes, 10 de febrero de 2014


OPOSICIÓN DENUNCIA RESOLUCIONES ILEGALES DE LA CÁMARA DE SENADORES ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL




· Asimismo, determina expulsión de los senadores Marcelo Antezana y Jimena Torres de la oposición en el Senado

· “…nosotros consideramos que se han violado disposiciones contenidas en la Constitución en cuanto a derechos políticos y en el Reglamento Interno de la Cámara de Senadores en cuanto a los mecanismo de elección y de postulación”.

La Paz, 06 feb. (PRENSA CONVERGENCIA).- El pleno de la Bancada de oposición en el Senado presentó ante el Tribunal Constitucional un “Recurso Contra las Resoluciones del Órgano Legislativo”respecto a la elección y conformación de la Directiva del Senado; además de una Resolución determinando la expulsión de los senadores Marcelo Antezana y Jimena Torres de esta instancia Camaral.

El senador Luis Pedraza quien fungió como vocero de la Bancada de Convergencia explicó que la determinación de expulsión fue asumida por unanimidad de los senadores opositores porque ambos “han violado principios que están contemplados en el Reglamento Interno de la Cámara de Senadores y en la Ley de Partidos Políticos, que fue el marco jurídico que determinó nuestra decisión”.

Respecto al recurso constitucional enviado al Tribunal Constitucional Pedraza dijo que la misma se sustenta en el hecho que la mayoría oficialista del Movimiento Al Socialismo“ha violado preceptos establecidos en la Constitución, en el Código Electoral, como en el Reglamento interno de la Cámara de Senadores”.

Pedraza, acompañado de la jefa de Banca, Centa Rek y las senadoras María Elena Méndez y Jeanine Añez explicó que ambas determinaciones fueron firmados por la totalidad de senadores opositores, “excepto por aquellos que han sido separados por inconducta y por -como está tipificado en el Código Electoral-,una falta grave contra la militancia y sobre todo por la permanencia a partir de la elección en la Bancada”.


Asimismo, el legislador por Tarija expuso que la separación de ambos senadores está sustentada en el artículo 28 de la Ley de Partidos Políticos por lo que esta es una situación que tiene el marco legal correspondiente”.

En el caso del “Recurso contra las Resoluciones del Órgano Legislativo”, señaló que el mismo se encuentra debidamente sustentado para dejar sin efecto “la Resolución de Elección y conformación de la Directiva Camaral”, del pasado 23 de enero cuando la mayoría de senadores del MAS; sin la presencia de la oposición en el pleno camaral, eligió a los dos senadores que les son afines como miembros de la Directiva del Senado.

El Recurso está sustentado en el Capítulo Segundo del Código Procesal Constitucional, que en sus artículos 139 al 142, determina “garantizar los derechos de toda persona natural o jurídica frente a resoluciones emitidas por el Órgano Legislativo”.

Para finalizar Pedraza dijo las acciones y las decisiones del Órgano Legislativo están sujetas a control de constitucionalidad por parte del Tribunal Constitucional, “y nosotros consideramos que se han violado disposiciones contenidas en la Constitución en cuanto a derechos políticos y en el Reglamento Interno de la Cámara de Senadores en cuanto a los mecanismo de elección y de postulación”.

 

jueves, 14 de noviembre de 2013

SENADORAS EXIGEN CONVOCATORIA A UN REFERÉNDUM



La Paz, 14 nov. Al respecto, Rek agregó que es necesario que los bolivianos conozcan la verdad sobre el Estudio Integral de la Demanda de Hoja de Coca y sus verdaderos alcances, porque el presentado ayer por la mañana está totalmente “maquillado” y falseado y está estrechamente relacionado con el crecimiento del narcotráfico y la delincuencia en el país.

“Alguien tiene que decirle la verdad a los bolivianos, porque el tema del narcotráfico es un tema estructural, grave, que traspasa a todas las familias porque siembra incertidumbre, siembra inseguridad ciudadana, siembra crimen organizado, además drogadicción, consumo de droga en  nuestros jóvenes y en nuestros niños”.



En ese sentido, la presidenta la Comisión de Política Internacional dijo que es importante que el país en su conjunto asuma decisiones sobre el destino de la hoja de coca en base a un referéndum.

“Creemos que no se puede tomar ninguna política con respecto a la hoja de coca que no pase por un referéndum. Primero, el pueblo de Bolivia tiene que conocer con transparencia, con claridad el resultado de nuestras investigaciones sobre ese informe sobre la coca… y luego vamos a plantear la necesidad de que  el pueblo de Bolivia vote cuantas deben ser las hectáreas del cultivo de hoja de coca que deben ser legales”, adelantó la senadora.

Respecto al crecimiento de la cantidad de personas  que consumen la hoja de coca en su forma tradicional, pijcheo, como señala el informe gubernamental, Rek dijo que es un dato que también debe ser verificado, ya que el único crecimiento que existe es el de las personas que consumen cocaína. “Creemos que es más posible que esté creciendo el número de las personas que consumen cocaína que de  los que acullican; nosotros creemos que hay más de 3 millones de personas que consumen cocaína; también esto hace una gran diferencia”.

Para finalizar, Rek dijo que, en coincidencia con el Ministro de Gobierno, en el país  no existe industrialización de la hoja de coca y el único proceso que tiene la coca es su “transformación en cocaína a través de las mega fabricas, porque en definitiva existe coca excedentaria en grandes cantidades, destinada únicamente a la fabricación de droga”.

Acompañaron  a  Rek las senadoras María Elena Méndez, María Elba Pinckert y la asambleísta por La Paz, Claudia Bravo.

http://www.eldeber.com.bo/nota.php?id=131113233614

SENADORAS EXIGEN PRESENTACIÓN DE INFORME DE LA COCA





La Paz, 13 nov. Senadoras de la Bancada de Convergencia Nacional (CN), cuestionaron el  “Estudio Integral de la Demanda de Hoja de Coca” presentado ayer por el gobierno ya que el mismo fue entregado con un retraso de varios años con el objetivo aparente de “maquillarlo para  favorecer a los cocaleros. Por ese motivo, solicitaran un informe pormenorizado al Ministro de Gobierno para que presente todos los estudios realizados hasta el momento, además de exigir  un referéndum para que sea el pueblo boliviano el que defina la cantidad de hectáreas que se deben sembrar y  cosechar de forma legal.



Senadoras de CN encabezadas por la presidenta de la Comisión de Política Internacional, Centa Rek, indicaron que el informe del gobierno y financiado por la Unión Europea tiene muchas contradicciones, por lo que “consideramos que el informe no es claro  y por lo tanto estamos solicitando de forma escrita que nos envíe todos los estudios realizados con todos sus detalles: en que fechas fueron hechos, si son de la misma época para que  nosotros podamos hacer un análisis y podamos establecer un criterio respecto a las hectáreas legales o excedentarias que hay en el país”. 

Hace más de 5 años la Unión Europea costeó  el “Estudio Integral de la Demanda de Hoja de Coca”, el mismo que debió ser entregado el año 2010; al respecto el gobierno boliviano consideró que el retraso se debió al hecho que el mismo era insuficiente por lo que era necesario fortalecerlo con otros 4 estudios complementarios.




Politóloga Ximena Costas se suma al FRENTE AMPLIO